La destrucción de la presa de Ucrania es un 'nuevo mínimo' si las fuerzas rusas son responsables, dice Sunak

Rishi Sunak dijo que la destrucción de la represa Kakhovka en Ucrania marcaría un "nuevo punto bajo" en el conflicto si se determina que las fuerzas rusas son las responsables.

El Primer Ministro dijo que la prioridad inmediata era la respuesta humanitaria a la catástrofe, que inundó aldeas, puso en peligro cultivos vitales y amenazó los suministros de agua potable.

Sunak, hablando con los periodistas mientras viajaba a Washington para conversar con el presidente estadounidense, Joe Biden, dijo que si la voladura de la presa fuera un acto intencional, sería "el mayor ataque a la infraestructura civil" desde el comienzo de la guerra de Vladimir Putin.

Dijo que los ataques a la infraestructura civil eran "espantosos e incorrectos".

Kiev acusó a las fuerzas rusas de volar la represa y la central hidroeléctrica en un área que Moscú ha controlado durante más de un año, mientras que Rusia culpó al bombardeo ucraniano en el área en disputa.

Sunak dijo: “Nuestras agencias militares y de inteligencia lo están analizando actualmente, por lo que es demasiado pronto para anticiparse a eso y emitir un juicio definitivo.

“Pero lo que puedo decir es que si es intencional, representaría, creo, el mayor ataque a la infraestructura civil en Ucrania desde el comienzo de la guerra, y solo demostraría los nuevos mínimos que habríamos visto de la agresión rusa.

“Los ataques a la infraestructura civil son espantosos y están mal. Hemos visto casos anteriores de eso en este conflicto hasta ahora, pero es demasiado pronto para decirlo de manera definitiva”.

Cuando se le preguntó si se plantearía el tema con el presidente de Estados Unidos en su reunión del jueves, Sunak dijo: "Por supuesto que hablaré de Ucrania con el presidente Biden, en general, pero la respuesta inmediata es humanitaria".

"Así que ya habíamos asignado recursos y fondos para ayudar tanto a la ONU como a la Cruz Roja a responder a situaciones como esta.

“Y ahora pueden desviar esos recursos para ayudar particularmente a la respuesta humanitaria y la evacuación en esta área como resultado de lo que sucedió.

“Así que ya estábamos pensando en situaciones como esta, y me complace que el Reino Unido continúe apoyando a Ucrania de muchas maneras diferentes”.

Las autoridades describieron la brecha como un "desastre ecológico", mientras que las autoridades ucranianas ordenaron la evacuación de cientos de miles de residentes río abajo.

El secretario de Relaciones Exteriores, James Cleverly, lo describió como un "acto abominable" y agregó que "atacar intencionalmente infraestructura exclusivamente civil es un crimen de guerra".

Existe la preocupación de que el daño a la represa pueda tener amplias consecuencias: casas, calles y negocios inundados río abajo; niveles de agua agotados aguas arriba que ayudan a enfriar la central nuclear más grande de Europa; y drenó los suministros de agua potable al sur de Crimea, que Rusia anexó ilegalmente.

El subjefe de la Oficina del Presidente de Ucrania dijo que el "ecocidio" fue "realmente terrible".

Igor Zhovkva dijo al programa World At One de BBC Radio 4 que las afirmaciones de Rusia de que los bombardeos habían causado el daño eran "absurdas" y dijo: "Sé que hubo una explosión y fue hecha a propósito porque no se puede arruinar esta presa (solo) con bombardeos". ."

Pero Evgeny Popov, miembro de la Duma del partido Rusia Unida de Vladimir Putin, afirmó que Ucrania se "beneficiará" del daño y dijo que Rusia está evacuando a 22.000 personas del área.

Acusó a Ucrania de un "crimen de guerra" al llevar a cabo el ataque.

“No necesitamos hacer eso. No estamos atacando infraestructura civil”, dijo al mismo programa.